1,5 jaar geleden heb ik een onderzoek gedaan naar leesbaarheid op papier en op het beeldscherm. Daarin ben ik op zoek gegaan naar lettertypes die optimaal leesbaar zijn op één van de 2 dragers en heb gezocht naar verklaringen. Wanneer we een beetje naïef zijn kunnen we zeggen dat een lettertype met schreven goed leesbaar is op papier en één zonder goed leesbaar op een beeldscherm. Dit komt omdat de schreven bij een gedrukte tekst zorgen voor verbindingen tussen de letters, waardoor het gemakkelijk en vlotter leest. Op een beeldscherm worden deze schreven wat wazig door de pixels en dus minder goed leesbaar. Maar er zijn natuurlijk nog kenmerken die meespelen, bv kleur en contrast in dikte van de onderdelen van 1 letter.
Voor een beeldscherm kunnen we spreken van een optimaal leesbaar lettertype wanneer deze: geen schreven heeft, zwarte tekst op witte achtergrond, zo weinig mogelijk contrast (letter is overal even dik) en x-hoogte is voldoende groot
De digitale elle magazine heeft op dit moment als lettertype baskerville. Baskerville: schreven, veel contrast, kleine x-hoogt. Dus zeker geen goed lettertype voor op een beeldscherm.
Ik kwam op onderstaande site uit waarop je gemakkelijk de leesbaarheid van een lettertype op een beeldscherm kan controleren. Waarschijnlijk is het screenshot niet heel duidelijk, maar desondanks zien we toch dat het tweede lettertype, baskerville het minst goed leesbaar is. Na heel wat lettertypes geprobeerd te hebben lijkt Verdana (het eerste) me de beste keuze.
Ik ga Verdana dan ook toepassen in de broodtekst. Maar niet voor titels, want baskerville hoort bij de stijl van elle magazine en we mogen de eigenheid van het magazine niet verliezen. De titels zijn voldoende groot om goed leesbaar te zijn.
Anderen:
Futura Bold
sterk gelijkend op: leksandar Aleksandrov Typograph Pro
sterk gelijkend op: Baskerville book
Geen opmerkingen:
Een reactie posten