ELLE (februari 2012)
- Foto’s in de navigatiebalk zijn verschuifbaar binnen hun kader. Ik snap niet wat het voordeel is
- Het duurt een seconde voor de foto’s scherp zijn en dit is vooral vervelend omdat de magazine een gewone pdf is en je er normaal gezien zeer vlot door moet kunnen bladeren, maar je ‘moet’ telkens even wachten tot de foto’s geladen zijn
- Er is een grid, al wordt daar zeker niet altijd rekening mee gehouden. Dit zal vooral komen, doordat bij een commercieel modemagazine de pagina’s vaak helemaal vol staat. Er wordt weinig gespeeld met witruimte. Men moet ervoor zorgen dat de afbeeldingen groot genoeg zijn, zodat er reclame gemaakt wordt voor het product, maar de tekst moet ook nog op de pagina passen
- Er is een searchbox, maar het is me niet geheel duidelijk waarbinnen deze zoekt, want bij elke woord dat ik intyp vindt hij geen overeenstemming.
- Lettertype is vooral bij het horizontaal houden van de iPad te klein om te lezen. Dit komt doordat bij landscape 2 pagina’s uit het tijdschrift langs elkaar worden geplaatst en dus verkleind worden. Lettertype is niet aangepast aan het beeldscherm
- Ik had al vlug spijt dat ik dit magazine had aangekocht, want er was gewoon een pdf van de analoge versie. Er was dus geen meerwaarde. Het voelde zelfs meer alsof ik afgezet was, want voor die prijs kan ik de geprinte versie kopen en dan heb ik ten minsten iets fysiek in mijn handen. Wanneer statische tekst en foto’s zijn afgedrukt is dit een meerwaarde op het digitaal hebben van een document. Het is een enorm groot tijdschrift en al wat je kan doen is swipen van rechts naar links. Dit gaat zeer snel vervelen.
Algemeen: Ik ben er zeker van dat de gedrukte versie veel meer succes heeft dan de digitale. Voor een analoog magazine is de vormgeving mooi verzorgd.
PROJECT (editie 1)
- De cover is een animatie. Zij waren een van de eerste die dit succesvol hebben toegepast. Het is grafisch mooi vormgegeven. Het geeft zeker een meerwaarde
- De cover is niet visueel zichtbaar in de navigatiebalk. Het is gewoon een zwart vlak, dit vind ik een nadeel
- Telkens wanneer je de cover open, speelt de animatie terug af. Dit is vervelend als je terug wilt gaan naar de cover om op een nieuwe headline te klikken
- Er is geen echt inhoudstabel. Er is wel een navigatiebalk waarin je een visueel overzicht krijgt van de verschillende pagina’s
- De tekens die zorgen als aanduiding van de richting van navigeren zijn grafisch zeer mooi, maar zijn niet heel duidelijk voor het algemene publiek. Ze zijn ook aangepast in latere edities van de magazine. (zie rode cirkel, onderstaande afb)
- Er is wel een handleiding, wat zeker een voordeel is. Hij is jammer genoeg niet zo gemakkelijk om op te roepen. Het kon ook wat bondiger.
Algemeen: Het is duidelijk dat grafische vormgeving in deze magazine de bovenhand heeft gekregen op gebruiksvriendelijkheid. Er moet gezoekt worden naar een manier dat deze twee hand in hand kunnen gaan. Volgens sommigen is dit niet mogelijk, maar ik vind dat deze mensen ongelijk hebben.
PROJECT (editie 10)
- Opnieuw een leuke animatie op de cover, maar deze keer zonder hyperlinken
- Navigatiehints zijn duidelijker (gebruik van pijlen; afb volgt nog)
- Gebruiken van buttons om extra info op te roepen, leuke extra om aandacht van de lezer te behouden, maar niet echt gebruiksvriendelijk
HUMO
- Ook hier is geen inhoudstabel. Je krijgt wel een overzichtspagina bij het openen van de magazines met ingedeeld in klikbare categorieën.
- Er wordt geen gebruik gemaakt van navigatiehints of een handleiding, maar deze zijn niet nodig, want de magazine is opgebouwd als een page-by-page model
- Buttons
WIRED ( Dec 2011; ook zelfde principe bij magazine Okt 2011)
- Cover animatie eerste seconden te abstract, mensen gaan gewoon verder, omdat ze enkel een een zwart-wit vlak zien. Later blijkt het de lip van Steve Jobs te zijn. Ze hadden beter de eerste 5 seconden van de animatie weggelaten
- Op het eerste zicht lijkt het dat de buttons niet allemaal werken, waarom is me eerst niet duidelijk. Even later blijkt dat het geen buttons zijn, maar slechts een aanduiding welke foto het is (zie rode cirkel op onderstaande afb)
- Eindanimatie, zodat je weet dat je de laatste pagina zit, vind ik zeker positief. Bij vele magazine is de navigatie niet optimaal en moet je soms enkele keren swipen, voordat hij werkelijk naar de volgende pagina gaat. Wanneer je dan op je laatste pagina terecht komt en je naar de volgende pagina wilt gaan, blijven velen een aantal keer proberen swipen, voordat ze doorhebben dat ze op de laatste pagina zitten
- Leuk grafisch en toch redelijk gebruiksvriendelijk
- Er worden niet altijd navigatiehints getoond, enkel als ze nodig zijn (dus wanneer je naar onder moet swipen voor meer content en niet wanneer je naar rechts kunt swipen voor het volgende artikel, want dat kan je altijd doen; soms ook wanneer je naar links moet swipen, maar dit is niet consequent)
- Handleiding
ZITE
- Dit tijdschrift is zeer eenvoudig opgebouwd, wat het gebruiksvriendelijk maakt
- Navigatiehints worden zoals bij Wired enkel getoond indien je nog naar beneden kan swipen voor meer content
VOGUE (april)
- Er zijn interactieve buttons voor extra content. Dit zorgt voor een grotere betrokkenheid van de gebruiker. Maar de buttons zijn niet essentieel, want de info kon evengoed er als staan. Het is dus wel leuk, maar niet gebruiksvriendelijk (als we als definitie van gebruiksvriendelijkheid nemen: zo snel, gemakkelijk en logisch mogelijk zo veel en zo duidelijk mogelijke informatie ontvangen)
- Aanwezigheid van audio en video (slechts 1 videofragment)
- Op de laatste pagina is er extra content te zien wanneer je de iPad in landscape-modus houdt. Dit wordt niet vermeld
- Eindelijk voor de eerste keer tijdens het analyseren, zien we een back-button. Deze is enorm handig en zou ik graag zien in elke magazine
VOGUE (gala)
- Splash pagina: te groot lettertype, niet overzichtelijk, vermoeiend om te lezen (wel grafisch leuk) Zorgen voor focuspunten!
- Foto’s overheersen sterk in dit magazine (dit is bijna altijd bij modemagazines, maar een beetje extra tekst mag zeker)
POPULAR SIENCE
- Enorm frustrerende ervaring bij dit magazine
- Indien je niet naar de handleiding hebt gekeken, weet je niet hoe je het menu moet oproepen. Dit moet namelijk door 1 vinger op het scherm te plaatsen en blijven duwen tot de pop-over tevoorschijn komt. Je zou denken dat je het menu moet oproepen met een single tap (eventueel onderaan of bovenaan het scherm) of door te swipen onderaan of bovenaan het scherm. De handleiding wordt wel getoond aan het begin van het magazine, dus wanneer je deze overloopt, moet je normaal geen problemen ondervinden, maar weinigen nemen de tijd om deze te lezen (zorg daarom altijd dat ze visueel heel duidelijk is)
- De inhoudstabel is dan wel een pop-over, maar is niet erg duidelijk, dit kon beter
- Je wordt niet verplicht om je iPad in een bepaalde richting te houden, maar het is wel duidelijk dat het magazine gemaakt is om verticaal te bekijken (optimaal voor portret, landscape is slechts een slechte aanpassing van portret)
- Navigatie loopt niet altijd vlot, meerdere keren hetzelfde gebaar doen,…
- De magazine is opgebouwd als een page-by-page model, maar er zijn wel text-overlays die over de pagina gescrold kunnen worden.
PULP (…)
- Er zijn geen navigatiehints, maar deze zijn wel nodig, want het tijdschrift is opgebouwd volgens een dual navigation model. Je moet dus steeds proberen of er nog extra content is in een artikel door naar beneden te scrollen, maar dat is niet altijd.
- Lettertype is soms te groot, waardoor de tekst niet aangenaam te lezen is
- Geen buttons in magazine zelf en slecht enkele in pop-over menu
VIV MAGAZINE (jan/feb 2011)
- weinig pagina’s
- slechts simpele pdf, page-by-page
- geen inhoudstabel en handleiding
- geen strikt eenvormig grid (mss wel vanuit een grid vertrokken, maar dit is niet meer duidelijk)
- zeer weinig buttons
ESQUIRE
- Extra’s: vergrootglas voor tekst + tekst kopiëren en selecteren
- Weinig visuele samenhang (wel samenhang per artikel (ook grid), maar niet over de verschillende artikels)
- Er is zowel een inhoudstabel als een werkelijke pagina, als een pop-over
- Je wordt bij het hele tijdschrift gedwongen om het tijdschrift in portret te lezen
Geen opmerkingen:
Een reactie posten