We merken dat het altijd duidelijk is in welke richting te navigeren wanneer men een pijl gebruikt, de vormgeving maakt niet uit. We merken we dat bij Project (eerste editie) men gebruik maakt van een plus. Dit zie je in de afbeelding hieronder. Dit wil zeggen dat je naar onder moet swipen, maar dit is voor velen niet meteen duidelijk. Een pijl is dus veel gebruiksvriendelijker
We kijken nu naar enkele buttons:
Op plus tappen om extra content op te roepen. Het lijkt me interessanter dat de plus verandert in een kruis, zodat het duidelijk is dat je de content ook weer kan wegtappen. Zoals hieronder:
Duidelijk dat je moet tappen op deze buttons:
Voor het oproepen van een link:
Het is natuurlijk duidelijker wanneer je met een kleur aanduid bij welk onderdeel je zit
Dit zijn eigenlijk geen buttons maar het lijkt misschien of ze het wel zijn:
Dit is een button, maar men zou denken van niet:
persoonlijk heb ik een voorkeur naar het rondje met de plus erin en misschien nog sterker naar een dubbel rondje met een plus zoals:
De dubbele ring doet me denken aan wanneer je met je vinger op een wateroppervlak duwt er waterringen verschijnen. Hierdoor link ik het duwen op het watervlak met het duwen op de iPad. Dit gevoel is waarschijnlijk puur persoonlijk.
Ook doet het me denken aan een schietschijf, dus wanneer je daar op klikt zal je het doel bereiken. Dit is allemaal waarschijnlijk wat out of the blue, maar mijn koppelingen zijn vaak ver gezocht :)
Anderen:
Duidelijk menu:
Zeer praktische inhoudstabel. Zowel gebruik van foto, korte titel en korte uitleg:
Deze handleiding bevat te veel tekst en is daardoor minder visueel duidelijk. Mensen hechten vaak weinig belang aan de handleiding en denken dat het zonder ook wel zal lukken. Ze zullen hier dan ook zeer snel door navigeren en gemiddeld slecht enkele seconden naar kijken:
Duidelijke handleiding, visueel sterk en clean:
Lijnen trekken naar de werkelijke buttons is zeer duidelijk, zo is er zeer weinig verwarring mogelijk
Geen opmerkingen:
Een reactie posten