donderdag 29 december 2011
Gelukkige iPadgebruikers
Volgens een Usability Research Laboratory aan de Wichita State University zijn gebruikers zeer gelukkig met de iPad
dinsdag 27 december 2011
Update usability
Het lijkt misschien alsof ik de laatste dagen veel stil heb gezeten. Dat is eigenlijk ook wel waar, maar ik ben ondertussen toch bezig geweest met mijn onderzoek. Ik ben druk in de weer met het bepalen van de criteria voor usability op de iPad. Deze lijst wordt opgesteld aan de hand van wetenschappelijke onderzoeken zoals die van de guru van de gebruiksvriendelijkheid Jakob Nielsen. Ook maak ik gebruik van de vormgeving en de regels rond iOS-elementen. Aan de hand van deze criteria zal ik iPad magazines analyseren. Doordat ik op dit moment alles met de hand aan het uitschrijven ben, heb ik voorlopig niets digitaal om te tonen. Op dit moment kan ik enkel deze foto voorleggen.
Maar blijf zeker regelmatig een kijkje nemen op mijn blog! Ik hoop tegen vanavond een digitale lijst voor te leggen met mijn criteria.
Maar blijf zeker regelmatig een kijkje nemen op mijn blog! Ik hoop tegen vanavond een digitale lijst voor te leggen met mijn criteria.
maandag 19 december 2011
Nieuwe media in 2019
Filmpje over nieuwe media in de toekomst (had het al een tijdje vergeten gezien, maar was het even vergeten)
Vooral vanaf 4.10 boeiend voor mijn onderzoek
Vooral vanaf 4.10 boeiend voor mijn onderzoek
zondag 18 december 2011
Artikel usability
Dit is een link naar een website waar 2 documenten op staan over usability van iPad apps en website. Lijkt me een waardevol onderzoek. Over enkele dagen probeer ik een korte beschrijving van de artikels te posten.
Eindproject masterstudio
Als project voor mijn masterstudio Nieuwe Media, wil ik mij toespitsen op de usability van de iPad. Ik heb het dan over een optimale interface maken met de iPad als drager, zorgen voor begrijpbare en voldoende grote buttons en zoeken naar een duidelijke navigatie. Op deze manier wil ik een aangename lezerservaring bereiken zonder frustraties op vlak van vormgeving. Eigenlijk ga ik mij dan toch richten op een meer commercieel doelpubliek met dit onderzoek. Ik zoek naar een interface die voor (zo goed als) iedereen begrijpbaar is.
Dit onderzoek past goed binnen mijn masterproject. Als eindproject voor mijn master wil ik een digitale magazine maken die volledig los staat van het analoge en waarbij ik op zoek ga naar de voordelen die een digitale drager (en specifiek de iPad). Deze iPad magazine zal als doelgroep het kunstzinnig modepubliek hebben en zal bijgevolg experimenteel, creatief en origineel zijn zonder rekening te houden met de limieten van het commerciële (bestandsgrootte, kostprijs, doelgroep: iedereen die interesse heeft in mode -> aanvaardbare vormgeving voor iedereen). Het lijkt me toch boeiend om eerst een onderzoek te doen naar usability, want het wilt niet zeggen dat wanneer je een magazine maakt die niet bedoeld is om commercieel te dienen je niet moet weten hoe je een gebruiksvriendelijk magazine moet maken. Voor elk soort iPad magazine is dit een interessant onderzoek.
✖●✖●
Dit onderzoek past goed binnen mijn masterproject. Als eindproject voor mijn master wil ik een digitale magazine maken die volledig los staat van het analoge en waarbij ik op zoek ga naar de voordelen die een digitale drager (en specifiek de iPad). Deze iPad magazine zal als doelgroep het kunstzinnig modepubliek hebben en zal bijgevolg experimenteel, creatief en origineel zijn zonder rekening te houden met de limieten van het commerciële (bestandsgrootte, kostprijs, doelgroep: iedereen die interesse heeft in mode -> aanvaardbare vormgeving voor iedereen). Het lijkt me toch boeiend om eerst een onderzoek te doen naar usability, want het wilt niet zeggen dat wanneer je een magazine maakt die niet bedoeld is om commercieel te dienen je niet moet weten hoe je een gebruiksvriendelijk magazine moet maken. Voor elk soort iPad magazine is dit een interessant onderzoek.
✖●✖●
Educatie magazine
zaterdag 17 december 2011
Paus steekt kerstboom aan met tablet
Artikels
Enkele tips voor het maken van een iPad magazine
en nog een boeiend artikel over iPad magazines
Enkele interessante quotes uit dat artikel:
“Print is about precision and prediction, but terms you should embrace for interactive design are: ‘responsive’, ‘adaptive’, ‘fluid’ and ‘flexible’, Matt says. Resizing a browser window or tilting a tablet to a different orientation require websites and apps to adjust, for example.
Digital publishing specialist Alistair Dabbs says another area where print designers have trouble is in letting go of the idea of a well-defined page extent. “iPad mags don’t have a page count divisible by four,” he says. “If you’ve more pictures, text and video, add more pages. All you need worry about is the total download size”.
Similarly, avoid thinking about fixed dimensions. Websites and apps needn’t be restricted to a certain space when users can simply scroll to access more content.
“Print designers tend to throw lots of stuff on a page until it looks right,” says Alistair. “But a digital page with layered interactivity and slideshows can inherit [a large] volume of data from all those Illustrator, Photoshop and InDesign files you use.
“A smart designer needs to know the tricks for keeping digital pages lightweight and optimised.”
Ik las ook nog een artikel van Justin Williams, nl: 'More thoughts on magazines and publishing on the iPad.'. Ik had al een artikel van hem besproken op mijn blog voor mijn masterproject. Ik lees graag artikels van hem omdat hij volgens mij door het schrijven een deel van zijn frustraties over de nieuwe media van zich af wil zetten en zijn artikels zijn meestal to the point. Dat apprecieer ik wel. Quotes uit dit artikel:
'The iPad is a unique opportunity that doesn’t come along often. It offers the chance to evaluate, experiment and, most importantly, disrupt a variety of markets — publishing included.'
'There are a few key attributes that any iPad reading experience needs to offer its users and subscribers. Just offering the content in a swipeable interface is not enough.'
✖●✖●
en nog een boeiend artikel over iPad magazines
Enkele interessante quotes uit dat artikel:
“Print is about precision and prediction, but terms you should embrace for interactive design are: ‘responsive’, ‘adaptive’, ‘fluid’ and ‘flexible’, Matt says. Resizing a browser window or tilting a tablet to a different orientation require websites and apps to adjust, for example.
Digital publishing specialist Alistair Dabbs says another area where print designers have trouble is in letting go of the idea of a well-defined page extent. “iPad mags don’t have a page count divisible by four,” he says. “If you’ve more pictures, text and video, add more pages. All you need worry about is the total download size”.
Similarly, avoid thinking about fixed dimensions. Websites and apps needn’t be restricted to a certain space when users can simply scroll to access more content.
“Print designers tend to throw lots of stuff on a page until it looks right,” says Alistair. “But a digital page with layered interactivity and slideshows can inherit [a large] volume of data from all those Illustrator, Photoshop and InDesign files you use.
“A smart designer needs to know the tricks for keeping digital pages lightweight and optimised.”
Ik las ook nog een artikel van Justin Williams, nl: 'More thoughts on magazines and publishing on the iPad.'. Ik had al een artikel van hem besproken op mijn blog voor mijn masterproject. Ik lees graag artikels van hem omdat hij volgens mij door het schrijven een deel van zijn frustraties over de nieuwe media van zich af wil zetten en zijn artikels zijn meestal to the point. Dat apprecieer ik wel. Quotes uit dit artikel:
'The iPad is a unique opportunity that doesn’t come along often. It offers the chance to evaluate, experiment and, most importantly, disrupt a variety of markets — publishing included.'
'There are a few key attributes that any iPad reading experience needs to offer its users and subscribers. Just offering the content in a swipeable interface is not enough.'
✖●✖●
Digital Magazine Award 2011
zaterdag 10 december 2011
maandag 5 december 2011
Bevindingen in artikels waar ik het niet mee eens ben
Ik las vandaag een artikel van Lucia Moses op Adweek met als titel: 'Magazines Pull Back on Tablet Bells and Whistles Why it's back to basics for some publishers' Ik heb enkele problemen met het artikel. Ten eerste is het verband tussen de titel en de inhoud van het artikel niet helemaal relevant. Er worden wel quotes vermeld waar mensen beweren dat interactieve elementen secundair zijn, maar waar wordt er gezegd dat ze dit achterwegen willen laten? Er wordt ook vermeld dat deze elementen verwarrend kunnen zijn en voor afleiding zorgen als ze slecht worden uitgevoerd? Maar wat met degenen die wel goed zijn uitgewerkt? Ik vind de quotes wat uit hun context genomen en dat hun stelling niet helemaal goed onderbouwd is.
Ik kwam wat later ook artikels tegen die verwijzen naar dit artikel en ik denk dat men daar mee moet opletten. Zoals bv dit artikel, waarin de schrijver enkele zinnen gaat kopiëren uit het artikel van Adweek die zo goed als niet onderbouwd zijn en door de schrijver als waarheid wordt aangenomen.
De inhoud van het artikel van Adam Clark Estes:
The Enriched PDF Approach
Generatie1
Doel: gemakkelijk maken voor uitgevers om hun inhoud te publiceren op elk schermplatform en –grootte
Recreëren van de printervaring
Bv Zinio
Generatie2
Later een meer aangepaste ervaring voor die publicatie
Bv Esquire
Peter Kafka at AllThingsD, "Esquire on the iPad looks like the print magazine, with some multimedia bells and whistles."
Zinio, Esquire, Wired, Vanity fair, GQ
The Social Approach
-Sinds de opkomst van sociale media is iedereen een ‘content producer’
-Ipad gemaakt voor persoonlijke ervaring
Flipboard: Geïndividualiseerde edities gebasseerd op je facebookvrienden, mensen die je volgt op Twitter en meer recent ook Tumblr
The Back-to-Basics Approach
Focus op snelheid en readability
Bv The Newy York Times, The Economist
De indeling in de gekozen categoriën vind ik wat vreemd. Bij de eerste en de laatste categorie gaat het vooral over de interface design terwijl het bij de tweede categorie vooral gaat over de inhoud (tegenstrijdig met de titel). Ik ga nu zoeken naar meer artikels waar ze het hebben over the back-to-basics approach, want ik wil weten of dit echt een fenomeen is dat zich nu afspeelt.
Ik kwam wat later ook artikels tegen die verwijzen naar dit artikel en ik denk dat men daar mee moet opletten. Zoals bv dit artikel, waarin de schrijver enkele zinnen gaat kopiëren uit het artikel van Adweek die zo goed als niet onderbouwd zijn en door de schrijver als waarheid wordt aangenomen.
De inhoud van het artikel van Adam Clark Estes:
The Enriched PDF Approach
Generatie1
Doel: gemakkelijk maken voor uitgevers om hun inhoud te publiceren op elk schermplatform en –grootte
Recreëren van de printervaring
Bv Zinio
Generatie2
Later een meer aangepaste ervaring voor die publicatie
Bv Esquire
Peter Kafka at AllThingsD, "Esquire on the iPad looks like the print magazine, with some multimedia bells and whistles."
Zinio, Esquire, Wired, Vanity fair, GQ
The Social Approach
-Sinds de opkomst van sociale media is iedereen een ‘content producer’
-Ipad gemaakt voor persoonlijke ervaring
Flipboard: Geïndividualiseerde edities gebasseerd op je facebookvrienden, mensen die je volgt op Twitter en meer recent ook Tumblr
The Back-to-Basics Approach
Focus op snelheid en readability
Bv The Newy York Times, The Economist
De indeling in de gekozen categoriën vind ik wat vreemd. Bij de eerste en de laatste categorie gaat het vooral over de interface design terwijl het bij de tweede categorie vooral gaat over de inhoud (tegenstrijdig met de titel). Ik ga nu zoeken naar meer artikels waar ze het hebben over the back-to-basics approach, want ik wil weten of dit echt een fenomeen is dat zich nu afspeelt.
Abonneren op:
Posts (Atom)